Nous avons appris, via le courrier du maire, que le petit d\u00e9jeuner des Emerainvillois (autrefois d\u00e9nomm\u00e9 d\u00e9jeuner du maire) \u00e9tait en fait une r\u00e9union \u00e0 th\u00e8me.<\/p>\n
Le th\u00e8me du dernier d\u00e9jeuner : le budget. Ou plut\u00f4t les budgets ; 2017, 2018, 2019… avec des chiffres, plein de chiffres et de l’autosatisfaction, beaucoup. Mais pas d’indicateur, jamais. Comment juger si la politique men\u00e9e est bonne si, d’une ann\u00e9e sur l’autre, nous n’avons pas d’indicateur de comparaison.<\/p>\n
Nous avons lu \u00e9galement que le maire se plaignait que l’opposition n’\u00e9tait pas pr\u00e9sente.<\/p>\n
Quelle posture ridicule : organiser \u00e0 br\u00fble-pourpoint une r\u00e9union sur un th\u00e8me particulier sans pr\u00e9venir personne et s’assurer ainsi qu’il n’y aura pas de contradicteur et, en m\u00eame temps, reprocher \u00e0 ceux qui n’ont pas \u00e9t\u00e9 inform\u00e9s de ne pas \u00eatre pr\u00e9sents.<\/p>\n
C’est tellement plus simple de faire soit m\u00eame les questions et les r\u00e9ponses. Cette intol\u00e9rance \u00e0 la contradiction\u00a0 \u00e0 un nom : \u00ab\u00a0le syndrome d’hubris\u00a0\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nous avons appris, via le courrier du maire, que le petit d\u00e9jeuner des Emerainvillois (autrefois d\u00e9nomm\u00e9 d\u00e9jeuner du maire) \u00e9tait en fait une r\u00e9union \u00e0 th\u00e8me. Le th\u00e8me du dernier d\u00e9jeuner : le budget. Ou plut\u00f4t les budgets ; 2017, 2018, 2019… avec des chiffres, plein de chiffres et de l’autosatisfaction, beaucoup. Mais pas d’indicateur,… <\/p>\n