Le 27 mai 2026 à 19h00, nous étions convoqués pour un conseil municipal.
Voici la convocation ainsi que l’ordre du jour.
Je vous en fais un compte rendu.
Je passe sur les formalités nécessaires avant l’ouverture de l’ordre du jour.
ÉDUCATION / JEUNESSE
4 – Signature d’une convention avec Île-de-France Nature pour l’organisation d’une manifestation sportive « Run and Bike » le 14 juin 2026
tous les élus ont voté pour.
Nous évaluerons la prestation après le 14 juin.
5 – Signature d’une convention avec la CA PVM pour trois séances de bibliothèque de rue, comme chaque année
Tous les élus ont voté pour.
URBANISME
6 – Signature d’une convention d’utilisation du parking du stade Rocheteau par les gens du voyage
Cette convention avait déjà été proposée les années précédentes par l’équipe municipale antérieure. Nous avions déjà interrogé la municipalité sur le fond : est-il réellement nécessaire de fournir un terrain aux gens du voyage durant la période annuelle des travaux ?
Cette question est à nouveau posée au nouveau maire. Elle devient d’autant plus pertinente que notre maire est vice-président de la Communauté d’Agglomération PVM et président de la commission « Gens du voyage ».
D’après la réglementation en vigueur, lors des périodes de travaux annuels durant les congés scolaires, les fermetures de plateformes pour une durée inférieure à quatre semaines imposent à la CA PVM de proposer au minimum trois plateformes de remplacement, situées dans les aires les plus proches.
La question posée à notre maire était donc la suivante :
« Pensez-vous faire évoluer la réglementation concernant les aires de stationnement des gens du voyage ? »
Précédemment, M. Kelyor nous avait laissés entendre que nous étions dans l’obligation de fournir un emplacement de substitution, faute de quoi ces personnes se retrouveraient sans solution. En 2025, la réponse avait finalement été : « Nous faisons cela pour apporter du confort à ces familles. »
La réponse de M. Quinion a été :
« Je n’ai pas encore pris connaissance des réglementations en vigueur. »
Comment peut-on être responsable de ce dossier au sein de la communauté d’agglomération et proposer une nouvelle convention pour les usagers d’Emerainville sans s’être auparavant informé du cadre réglementaire ? Même si le travail hérité de l’équipe précédente est probablement conséquent. Donc, nous n’avons aucune réponse valable à ce jour. Mais l’occupation du parking du stade Rocheteau, elle, est bien réelle et rend impossible toute utilisation du stade.
Lors du vote, nous nous sommes abstenus.
CULTURE / SPORT
7 – Signature d’une convention avec une société proposant le paiement de billetterie en ligne
Nous avons demandé si les personnes n’ayant pas accès à l’informatique seraient exclues du paiement.
Réponse : ce moyen de paiement vient simplement s’ajouter aux dispositifs déjà existants.
Tous les élus ont voté pour.
8 – Tarification du sport adapté pour les seniors – TAISO
Sous prétexte de rétablir une égalité entre les générations, le tarif passe de 0 € à 60 € par an.
Les élus majoritaires ont voté pour.
RESSOURCES HUMAINES
9 – Fixation du nombre de représentants du personnel au CST (3 représentants)
Nous avons demandé pourquoi ce choix minimal avait été retenu, alors que la réglementation permettait de désigner entre 3 et 5 représentants.
Réponse :
« Nous n’excluons pas la possibilité de passer à 5 personnes par la suite. »
Nous avons voté pour.
10 – Actualisation du tableau des effectifs
Cette délibération n’appelle aucun commentaire.
Observation générale
La nouvelle équipe municipale semble dépassée par la charge de travail. Non seulement aucune information programmatique concrète n’a été présentée pour transformer les promesses électorales en projets réels, mais leur attitude laisse penser que la ville serait fortement endettée.
Cela nous amène à penser qu’ils ne maîtrisent pas réellement les finances de la commune. Il était facile de faire des promesses ; désormais, il faut les concrétiser, au risque de décevoir la population.
Un élément est positif, la parole est donnée en fin de séance au public, espérons que cela durera.
C’est lors des questions posées que nous avons appris qu’un feu de régulation de la circulation routière dit adaptatif serait trop onéreux en 2026 ; il faudra attendre 2027. Nous nous sommes renseignés sur le coût de cet élément : 20 000 à 40 000 €. Cela montre l’incompétence financière de cette nouvelle équipe.
À suivre ..
